الاوضاع في. دولة جنوب السودان واثرها الخطير علي الامن القومي السوداني

 ﺑﻼ ﺷﻚ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﺿﺎﻟﻊ ﺑﺼﻔﺔ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﻤﺄﺳﺎﻭﻳﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﺰﻧﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺸﻬﺎ ﺩﻭﻟﺔ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﻟﺴﻮمكةﺩﺍﻥ ﻣﻨﺬ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺎﻡ ﻭﻧﻴﻒ،ﻭﻫﻲ ﺃﻭﺿﺎﻉ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺃﻧﻬﺎ ‏( ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ‏) ﺑﺤﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻮﺍﻝ ﻭﻟﻴﺲ ﺃﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﻴﻦ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻸﻣﻢ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺑﺎﻥ ﻛﻲ ﻣﻮﻥ ﻓﻰ ﺃﺣﺪﺙﺗﺼﺮﻳﺢ ﻭﺗﻮﺻﻴﻒ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻗﺎﻝ ﺇﻥ ﺍﻟﻄﻤﻮﺣﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﻫﻨﺎﻙ - ﻛﻴﺮ ﻭﻣﺸﺎﺭ- ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﻀﺤﺎﻳﺎ ﺍﻟﻴﻮﻣﻲ ﺑﺎﻵﻻﻑ ﻭﻓﺮﺍﺭ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﺍﻵﻻﻑ ﻭﺗﺪﻣﻴﺮ ﻛﻞ ﻣﻘﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ.ﻭﻻ ﺃﺣﺪ ﺑﻮﺳﻌﻪ ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ﺑﺸﺄﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ ﺑﺎﻟﻤﻨﻄﻘﺔ ﺑﺄﺳﺮﻫﺎ . ﻓﻬﻜﺬﺍ ﻫﻲ ﺍﻟﺼﺮﺍﻋﺎﺕ ﻓﻰ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻨﻴﺮﺍﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻌﻞ ﻓﻲ ﻗﺮﻳﺔ ﻣﺸﻴﺪﺓ ﺑﺎﻟﻤﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻬﺸﺔ ﺇﺫ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﺃﻥ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺍﻟﻨﻴﺮﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺟﺎﺀ ﻭﺍﺳﻌﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﺗﺄﻛﻞ ﺍﻷﺧﻀﺮ ﻭﺍﻟﻴﺎﺑﺲ ﻏﻴﺮ ﺃﻥ ﺑﺮﻭﺯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﻭﻋﺠﺰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﻋﻦ ﻛﺒﺢ ﺟﻤﺎﺣﻪ ﺣﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺑﻞ ﻭﻗﻌﻮﺩ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻱ ﺩﻭﺭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﺣﺘﻮﺍﺋﻪ ﺭﻏﻢ ﺃﻧﻬﺎ ﺻﺎﺣﺒﺔ ﺍﻟﻘﺪﺡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻰ ﻓﻰ ﻣﻴﻼﺩ ﺩﻭﻟﺔ ﺟﻨﻮﺏ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻗﺘﻄﻌﺖ ﺍﻗﺘﻄﺎﻋﺎً ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺑﺎﺕ ﻳﺸﻜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪﺍً ﻣﺒﺎﺷﺮﺍً ﻭﺧﻄﻴﺮﺍً ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻲ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺯﺍﻭﻳﺔ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺇﻟﻴﻪ .

ﺃﻭﻻً، ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮ ﻓﻰ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﻮﺏ ﻣﺎ ﺯﺍﻝ ﻳﻐﺬﻱ ﺍﻟﻔﺼﺎﺋﻞ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﻂ ﺿﺪ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﺔ ‏( ﻗﻄﺎﻉ ﺍﻟﺸﻤﺎﻝ ﻭﺣﺮﻛﺎﺕ ﺩﺍﺭﻓﻮﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ‏) ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﺃﺟﻮﺍﺀ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻭﺍﻟﺴﻼﺡ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﻨﺎﻭﺭﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮﻑ ﻣﻊ ﺃﺣﺪ ﻃﺮﻓﻲّ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ . ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﻓﺎﻗﻢ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺪﻋﻢ ﻟﻠﻔﺼﺎﺋﻞ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎﺗﻞ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﺔ. ﻟﻘﺪ ﻏﺮﻗﺖ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ -ﺑﻮﻋﻲ ﺃﻭ ﺑﻐﻴﺮ ﻭﻋﻲ- ﻓﻲ ﺩﻋﻢ ﺍﻟﺤﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ ﻭﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ، ﺑﻞ ﺇﻥ ﺟﻮﺑﺎ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﺠﺪ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻰ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻫﺬﺍ ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﺍﻟﻤﺪﺭﻙ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﻭﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺼﺮﻳﺤﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﻳﺒﺪﻭ ﻏﻴﺮ

ﻋﺎﺑﺊ ﺑﻤﺎ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﺟﻮﺑﺎ. ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺃﻥ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺩﻭﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﺟﻮﺑﺎ ﺑﻤﺮﺍﺟﻌﺔ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻭﺍﺗﺨﺎﺫ ﺧﻄﻮﺍﺕ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭﺟﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﻔﻀﻲ ﻻﺣﻘﺎً - ﻭﻓﻲ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻔﺼﻠﻴﺔ ﻣﺎ - ﺇﻟﻰ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻣﺪﻓﻮﻋﺎً ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ ﺃﻣﻨﻪ ﺍﻟﻘﻮﻣﻲ ﺑﺎﺗﺨﺎﺫ ﺗﺪﺍﺑﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﻣﻊ ﺟﻮﺑﺎ ﻭﺣﻴﻨﻬﺎ ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺫﻱ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺇﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺨﻄﻮﺭﺓ، ﻭﻫﻲ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺳﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﺮﻭﺏ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻹﻓﺮﻳﻘﻴﺔ، ﺧﺎﺻﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﺍﻟﻴﻮﻏﻨﺪﻱ ‏(ﻣﻮﺳﻴﻔﻨﻲ ‏) ﺃﺩﺧﻞ ﺑﻼﺩﻩ ﻃﺮﻓﺎً ﺃﺻﻴﻼً ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ.

ﺛﺎﻧﻴﺎً، ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﺣﺘﻰ ﻭﻟﻮ ﺗﻢ ﺇﺧﺮﺍﺝ ﺍﻟﻔﺼﺎﺋﻞ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻀﻤﺎﺭﻩ، ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻮﺗﻴﺮﺓ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﻠﻮﺡ ﻓﻰ ﺍﻷﻓﻖ ﺃﻳﺔ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻟﺤﻠﻮﻝ ﺇﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﻔﺮﺯ ﻭﺿﻌﺎً ﺇﻧﺴﺎﻧﻴﺎً ﻳﺘﺤﻤﻞ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ - ﻭﺣﺪﻩ- ﻛﻞ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ ﺍﻟﻮﺧﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻰ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻪ ﻟﻤﻼﻳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻴﻦ ﺍﻟﻼﺟﺌﻴﻦ ﺍﻟﻔﺎﺭﻳﻦ ﻣﻦ ﺟﺤﻴﻢ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﻄﻮﻝ ﺑﻘﺎﺅﻫﻢ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﺳﻮﺍﺀ ﻷﻥّ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﻗﺪ ﻳﺘﺨﺬ ﻣﻨﺤﻰ ﻗﺒﻠﻴﺎً ﻣﺮﻳﻌﺎً ﺃﺳﻮﺃ ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺭﻭﺍﻧﺪﺍ ﻭﻟﻴﺒﺮﻳﺎ - ﺃﻭ ﻷﻥ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ – ﻋﻠﻰ ﻫﺸﺎﺗﻬﺎ – ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﺍﻟﻮﻟﻴﺪﺓ ﺳﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﺍﻷﻋﻮﺍﻡ ﻟﻜﻲ ﻳﺘﻢ ﺇﻧﺸﺎﺅﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ؛ ﻭﻟﻦ ﻳﻐﺎﻣﺮ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻮﻥ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﻮﺩﺓ

ﻗﺮﻳﺒﺎً ﻃﺎﻟﻤﺎ ﺭﺃﻭﺍ ﺑﺄﻋﻴﻨﻬﻢ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺍﻻﻭﺿﺎﻉ ﻭﺧﻄﻮﺭﺗﻬﺎ، ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﺸﻜﻞ ﺿﻐﻄﺎً ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺎً ﻣﻬﻮﻻً ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻓﻰ ﻇﻞ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻪ -ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺎﺱ - ﻣﻦ ﺗﻌﻘﻴﺪﺍﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ. ﻭﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎً ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻔﺮﺯ ﻇﺎﻫﺮ ﺇﺟﺮﺍﻣﻴﺔ ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻓﻰ ﻇﻞ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺣﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﺻﻔﺮﻳﺔ ﻟﺘﺮﺳﻴﻢ ﺣﺪﻭﺩ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻭﻣﺘﺪﺍﺧﻠﺔ، ﻭﻓﻰ ﻇﻞ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺄﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻤﻌﻘﺪﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺪﻭﻟﺘﻴﻦ .

ﺛﺎﻟﺜﺎً ﺗﻌﻨُّﺖ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﺑﻼ ﺃﺩﻧﻰ ﻣﺒﺮﺭﺍﺕ ﻓﻰ ﺣﻞ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻘﺔ ﻭﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻟﺒﺮﺗﻮﻛﻮﻻﺕ ﺍﻷﻣﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻌﺘﻬﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﺔ ﻟﻦ ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻠﺴﻮﺩﺍﻥ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻴﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ. ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺃﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻭﻟﻮ ﻧﺠﺢ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺪﻯ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ ﻓﻰ ﺣﻞ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﻴﻦ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﻴﻦ ﻭﺗﻢ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻰ ﺻﻴﻐﺔ ﺳﻠﻤﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺇﺷﻜﺎﻻﺕ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺤﺪﻭﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﻨﺰﺍﻉ ﻓﻰ ﺃﺑﻴﻲ ﺑﻜﻞ ﺯﺧﻤﻪ، ﻣﻊ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺟﻮﺑﺎ ﻓﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺪﻋﻢ ﻟﺒﻌﺾ ﺣﻤﻠﺔ ﺍﻟﺴﻼﺡ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻧﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﺠﻬﺾ ﺃﻳﺔ ﻋﻤﻞ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻲ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ.

ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﻟﻠﻨﺰﺍﻉ ﺍﻟﺪﺍﺋﺮ ﻓﻰ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﻮﺏ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺿﻐﻄﻪ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﺻﻞ ﻋﻠﻰﺍﻟﺨﺮﻃﻮﻡ ﻟﺘﺤﻞ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﺭﺿﻴﻬﺎ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻣﺴﻠﻚ ﻏﻴﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻲ ﻭﺭﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﺳﻮﺀ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻭﺳﻮﺀ ﻧﻴﺔ ﻓﻰ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻮﻗﺖ، ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﻳﺐ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺪﻭﻟﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺷﻬﺪ ﻣﻴﻼﺩ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﻭﺳﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻳﺪﻋﻬﺎ ﻫﻜﺬﺍ ﻣﺘﻔﺮﺟﺎً ﻋﻠﻰ ﺗﻄﺎﻳﺮ ﺍﻟﺪﻣﺎﺀ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻧﻪ ﻳﻀﻐﻂ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻮﺩﺍﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﻔﺎﺭﻕ ﺍﻟﺸﺎﺳﻊ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻦ